A favor o en contra, la obra de la Ruta provincial 63 trajo polémica en las últimas horas ya que un grupo de no residente interpuso una demanda para frenar la obra. Mientras que los residentes, realizaron una presentación ante el Juzgado Procesal Administrativo de Zapala para respaldar el proyecto.
Más de 300 residentes de Meliquina, consideran que la obra, impulsada por el gobierno de Rolando Figueroa, es esencial para mejorar la conectividad y el desarrollo de la comunidad. Sin embargo, un grupo de comerciantes no residentes intenta frenar los trabajos, argumentando un supuesto impacto ambiental.
Los vecinos advirtieron que la falta de asfaltado genera graves problemas, especialmente en salud y seguridadque el mal esta y que el mal estado del camino dificulta la llegada de ambulancias y fuerzas de seguridad, en especial durante el invierno, cuando las lluvias y nevadas hacen intransitable la ruta. Bomberos Voluntarios de la región también apoyaron la obra, afirmando que el camino de ripio actual obstaculiza su labor.
Otro punto que remarcaron en el documento es el impacto en la educación. La ausencia de pavimento complica el acceso de docentes y estudiantes a la escuela, afectando el derecho a la educación. También indicaron que la falta de infraestructura vial adecuada limita el turismo y el desarrollo económico del lugar. Según estudios de Vialidad Provincial, el crecimiento demográfico y turístico ha sobrepasado la capacidad del ripio para soportar el tránsito.
Los vecinos a favor del asfaltado, remarcaron que el proyecto cuenta con estudios de impacto ambiental aprobados y que la empresa adjudicataria debe mitigar cualquier posible daño ecológico. Por ello, solicitaron al juez que les otorgue participación en el proceso judicial para defender sus derechos. “Es la única vía de acceso que tenemos, y su estado pone en riesgo la vida de las personas”, expresó Marisa Maciel, enfermera de la Posta Sanitaria de Meliquina.
